Mostrando entradas con la etiqueta cajas de ahorro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cajas de ahorro. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de enero de 2011

El Gobierno acelera la nacionalización



La reestructuración financiera

El Gobierno acelera la nacionalización

Economía empezará a inyectar capital en las cajas con problemas que lo pidan desde marzo - El mercado criticó que el plazo hasta septiembre era excesivamente largo

ÍÑIGO DE BARRÓN - Madrid - 30/01/2011
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 84 votos
Imprimir Enviar
  •  
  •  
  •  
 
El lunes pasado, el Gobierno presentó el plan de recapitalización del sistema financiero, una verdadera revolución para las cajas, ya que incluía la posibilidad de nacionalizar las entidades más débiles. Les dio de plazo hasta el 30 de septiembre para buscar inversores privados. De lo contrario, el Estado inyectaría el capital necesario. Los bancos de inversión, agencias de calificación e inversores criticaron que el Gobierno dejara a las entidades durante ocho meses en una situación de precariedad, buscando un capital privado que difícilmente podrán encontrar. Unos días después, el Gobierno ha rectificado al acortar los plazos en seis meses, lo que supone admitir veladamente las críticas de los mercados. "El 30 de septiembre es la fecha tope, pero el dinero público estará a disposición de las entidades que lo soliciten desde marzo, una vez que presenten las cuentas de 2010 cerradas", admiten fuentes cercanas a la operación.
El objetivo es evitar que las cajas más débiles se desangren durante ocho meses
Captar dinero será muy difícil por las dudas sobre los activos tóxicos
La recuperación económica depende de las cajas, dicen en Moncloa
La banca pide un colchón de ayudas públicas que evite acudir al FROB
La última fecha para presentar los balances de 2010 es el 28 de febrero, así que puede que en un par de meses se vean las primeras nacionalizaciones, algo inimaginable hace solo un mes. El ofrecimiento, que se reflejará en el real decreto que se publicará en febrero, es voluntario, por lo que las entidades que quieran tomarse su tiempo para buscar soluciones hasta septiembre podrán hacerlo.
El objetivo de este adelanto radical es evitar quelas entidades más débiles sigan desangrándose y perdiendo valor con el paso del tiempo. Incluso se podría evitar el daño reputacional y la pérdida de fidelidad de los clientes en una situación delicada como esta. "Nadie cuelga un cartel que diga: vendo casa, tengo ocho meses de plazo. Los compradores llegarán al final y ofrecerán la mitad", explica gráficamente un financiero. Directivos de cajas consultados consideran que la captación de dinero privado será muy difícil, por las dudas que existen sobre los activos inmobiliarios dañados que siguen en los balances. Hasta ahora, el acercamiento de las cajas a los fondos de capital privado ha sido decepcionante. Estos inversores han valorado los activos a 0,5 veces su valor contable. Con estos cálculos, los fondos se quedarían con el control de la caja, algo que no admiten los gestores.
El cambio es "una rectificación para evitar el mayor error de Economía", dice el presidente de una caja que pide el anonimato. Buena parte del sector, así como el PP, y Rodrigo Rato, presidente de Caja Madrid, durante el último Consejo de Administración, han criticado las medidas por improvisadas e imprecisas, ya que aún faltan por conocerse aspectos fundamentales del plan.
José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, está convencido de que "el proceso se va a acelerar. Tras el cierre del ejercicio, las entidades tendrán la vista puesta en las pruebas de resistencia de la Unión Europea de antes del verano. Los que calculen que no las van a pasar, deberán pedir ayuda cuanto antes".
La vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, calculó en 20.000 millones el dinero que el Estado tendría que gastar para elevar la solvencia de las cajas. Esta cifra ha sido considerada escasa por el mercado, pero responde a los datos actuales del Banco de España. El Gobierno ha admitido que, si hiciera falta más capital, no habría problemas porque el límite del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) es de 99.000 millones.
La suerte del sector está echada. La profundidad de los cambios se deben al convencimiento del Ejecutivo de que las cajas son el tapón que puede desatascar el problema de la prima de riesgo, el encarecimiento de la deuda pública, el corte del crédito y la mala imagen de la economía española en Europa, que acerca la posibilidad del rescate. Además, considera que las cajas no son conscientes de la gravedad de la situación y la prueba es que han colocado un buen número de ex políticos en los consejos de algunos bancos recién creados, como el de Caja Madrid y Bancaja.
Durante la presentación del plan, Salgado advirtió que se nacionalizarían las cajas que no alcancen un nivel mínimo de core capital (el de máxima calidad, capaz de absorber pérdidas) de entre el 8% y el 10% de los activos ponderados por riesgo. En Europa se pide alrededor del 6%. Esta diferencia se considera un agravio comparativo que dificultará la competencia entre cajas y bancos y entre españoles y el resto de europeos.
La vicepresidenta y ministra de Economía dijo que el máximo nivel de capital se pedirá a las que no tengan socios privados o que no coticen en Bolsa o que hayan pedido prestado a los mercados más del 20% de su activo. Para recibir la ayuda las cajas deben contar con una filial bancaria que aglutine todo el negocio financiero, aunque mantengan la forma jurídica de caja, como ha hecho La Caixa. Crear un banco no es un proceso rápido, lo que podría retrasar la recapitalización de algunas cajas. El Estado pondrá el dinero en acciones y tendrá puestos en los Consejos de Administración. Es decir, serían nacionalizadas de manera parcial y temporal. De las 17 cajas que quedan, nueve ya tienen bancos o han anunciado crearlos.
Entre las que están en posiciones más débiles de capital, destaca la mayor caja de España, la fusión fría liderada por Caja Madrid y Bancaja (6,8% de capital), así como las cuatro fusiones de cajas regionales (CatalunyaCaixa (6,7%), Unnim (6,4%), NovaCaixaGalicia (no disponible) y Caja Duero-Caja España (7,1%). Pero también Bankinter y el Banco de Valencia (filial de Bancaja) se encuentran por debajo de ese listón, según los últimos datos.
Los bancos (y algunas cajas) miran con lupa a las entidades más débiles para comprarlas. Sin embargo, los ejecutivos coinciden en que cualquier adquisición sin ayudas públicas supondría hundir la ratio de capital y, por tanto, buscarse problemas. Josep Oliu, presidente del Sabadell, lo dijo claramente el jueves: el banco esperará a que las entidades acudan al FROB antes de pensar en una operación. Fuentes del mercado apuntan al interés del Sabadell por CatalunyaCaixa. La caja admite que no podrá alcanzar el nivel mínimo por sí sola y que tendrá un banco. Unnim también ha iniciado los trámites para crear un banco. Además ha habido conversaciones entre Unicaja (13,1% de capital) e Ibercaja (9,4%), una operación que podría complementarse con una fusión regional con dificultades.
La banca cree que el plan del Gobierno puede ser lento y propone un sistema más ágil basado en ayudas públicas para cubrir la morosidad de la entidad evitando la nacionalización. Francisco Uría, socio responsable de Sector Financiero de KPMG y ex secretario general de la Asociación Española de Banca, cree que la forma más adecuada sería la de "un esquema de protección de activos u otra de garantía pública". Después de 150 años de historia, se ha iniciado una nueva era en el sector.

martes, 25 de enero de 2011

¿QUÉ ESTÁ PASANDO REALMENTE EN LAS CAJAS?


Miércoles, 26 De Enero De 2011
Wednesday 26 january 2011

¿Qué está pasando realmente en las cajas?

También te puede interesar

Abel Veiga Copo – 26/01/2011 CINCO DÍAS

Con cuentagotas llegan informaciones. Se especula y se lanzan órdagos, pero esta vez parecen reales. Hay que conocer todavía los estados financieros, los reales, y bien auditados.

Desde hace unas semanas se nos venía advirtiendo que el Gobierno iba a tratar de dar una vuelta de tuerca más a la reestructuración financiera. El guion cobra una nueva partitura.

Ya no se trata de reducir el número, ahora se llama recapitalizar, cambiar la estructura y personalidad jurídica, hacerlas bancos, emitir capital, acciones, y en último caso, si los mercados no responden o discriminan toda vez que las cajas no informan de sus pérdidas, el fondo de rescate inyectará capital público, y entrarán durante un máximo de cinco años en los órganos de gobierno de las cajas.

¿Tan mal estaban las cajas de ahorros y algunos bancos para ahora adoptar medidas tan exigentes y que nada tienen que ver con las fusiones del pasado año?

Lo peor es la zona de penumbra que estos días impregna la atmósfera. Dimes y diretes, posibles medidas, plazos, solvencias, nacionalizaciones. Todo ello bien sazonado de incertidumbres y términos deliberadamente ambiguos.

¿Acaso no es mejor adoptar una regulación seria y rigurosa, e informar con datos ciertos de la verdadera situación, en vez de especular, lanzar cifras y esperar a ver cómo reaccionan todos?

Y de inmediato surgen muchas dudas, ¿qué se sabía hace un año o unos meses de todo esto y por qué no se actuó o se permitieron agrias disputas tanto económicas como políticas en la fusión de algunas entidades?,

¿qué ha hecho en todos estos años la supervisión?,

¿por qué se ha tenido que llegar a este momento de punto final para lo que han sido las cajas de ahorros?,

¿de qué ha servido ese invento anodino y artificioso de los SIP si de lo que se trata es de solvencia y capitalización?

Estas han fracasado estrepitosamente, favoreciendo cierto localismo y dependencia aún partidista.

Demasiado tiempo perdido. Ahora todo se reduce al core capital, a la imperiosa necesidad de obtener financiación en los mercados, generar plusvalías, vender activos y riesgo inmobiliario que se les permitió adquirir y especular hasta la extenuación.

Algunos lo lograrán, tal vez los más, otros no, y tendrán, primero, que convertirse en sociedades anónimas bancarias, luego, emitir capital y el FROB comprarlo y sentarse en el consejo de administración.

¿Cómo van a obtener capital privado si no se radiografía exactamente un pasivo y unas pérdidas que han atenazado la viabilidad de muchas?

Pero hay otra arista que no conviene olvidar, muchos de los gestores y órganos de gobierno de las cajas siguen siendo los mismos que han llevado o conducido a las mismas a esta situación. La realidad es tozuda y la hipocresía alta.

Por ahora era dinero público, bien remunerado a un 7% a través del FROB, pero a partir de este momento, y si se levanta la veda, todo cambiará, serán sociedades y la lucha por el sillón lo marcará el mercado.

Adiós a la injerencia nefasta de los políticos en las cajas. Es un comienzo, pero nada volverá a ser igual.

¿Desde cuándo se sabía todo esto?, ¿por qué no se ha querido escuchar a los organismos monetarios internacionales e incluso al Banco de España?

Definitivamente, las que sobrevivan segregarán lo financiero de lo fundacional. Veremos dónde se quedan los políticos.

Abel Veiga Copo. Director del Departamento de Derecho Económico y Social de Icade

NOTA de CIBERNOTICIAS:

Como no se nacionalizen de golpe y ya,

las cajas que ya se sabe

que se van a nacionalizar,

les va a dar tiempo

a los políticos corruptos

que las manejan

para saquearlas con créditos dudosos

antes de que los echen a patadas

los nuevos administradores.

Por noticias-alternativas - Publicado en: ARTÍCULOS - Comunidad: POLITICA Y PSICOLOGIA 
- Recomendar         - Escribir un comentario
Volver a la página principal

viernes, 21 de enero de 2011

El Gobierno prepara un nuevo rescate para las cajas, según el WSJ

El Gobierno prepara un nuevo rescate para las cajas, según el WSJ

elEconomista.es / Europa Press
20/01/2011 - 7:13 Actualizado: 10:33 - 20/01/11
 futuro de España y del euro está ligado a las cajas de ahorro
  • Se estudia la creación de un "banco malo"
 

España prepara una nueva inyección de capital de miles de millones de euros a las cajas de ahorro además de obligarlas a ser mucho más transparentes con sus prácticas sobre créditos y préstamos, publica hoy el Wall Street Journal citando fuentes cercanas al Gobierno. El Gobierno y el Banco de España ultiman un decreto para intervenir las cajas.

El rotativo pone de manifiesto que los planes previos implantados por el Ejecutivo no han sido lo suficientemente efectivos, en un momento en el que el país intenta evitar tener que ser rescatado por la Unión Europea.
En un primer paso, reza el WSJ, España estaría preparando una emisión de deuda de 3.000 millones de euros, como parte de un plan para recaudar hasta 30.000 millones de euros, aunque las autoridades afirman que la cantidad final podría ser algo menor.
Mediante una nueva inyección de capital, el Gobierno pretende poner fin a las dudas de los inversores en el sistema de cajas, que cuentan con más de 1,3 billones de euros en activos, dice la cabecera económica. Para el WSJ, el futuro de las cajas está intrínsecamente relacionado con el futuro de España y, por lo tanto, del euro.
De hecho, el artículo resalta que la incapacidad de las cajas para poder autofinanciarse y el posible rescate del Gobierno fue una de las causas por la que la agencia Moody´s sometió a revisión la calificación de España el mes pasado.

Se convertirían en bancos

Otro de los pasos que se plantea el Ejecutivo es simplificar la estructura de las cajas, que pasarían a parecerse a los bancos tradicionales, algo que también fomentaría la confianza de los inversores. El diario El País aseguraba recientemente que el Gobierno está presionando a las cajas de ahorro para que se conviertan en bancos.
El WSJ pone de manifiesto que las cúpulas directivas de las cajas siempre han contado con un control confuso, dominado por políticos, sindicatos, clientes y, en algunos casos, la Iglesia Católica.
La cabecera de Rupert Murdoch asegura que el año pasado el Gobierno forzó a las cajas a fusionarse lo que redujo el número de 45 a 17 entidades e inyectó hasta 11.000 millones de euros a través del FROB. El rotativo dice que por entonces el Ejecutivo aseguró que podría poner hasta 99.000 millones de euros en dicho fondo pero, hasta ahora, ha reiterado que no sería necesario. Sin embargo, dice el WSJ, "ahora ha cambiado de opinión".
De hecho afirma que las fusiones frías no sirvieron para acabar con el confuso control directivo de las cajas algo que hizo que firmas de capital privado como JC Flowers, que tenían previsto comprar hasta 450 millones de euros en deuda de la nueva Banca Cívica, se lo pensaran dos veces y esperasen hasta determinar el impacto de este proceso.
Asimismo, el periódico apunta que el Gobierno estudia introducir cambios para permitir que el FROB inyecte capital en las entidades a través de compras directas de participaciones, visto como el medio más seguro de invertir en ellas y que otorgaría al Ejecutivo un mayor control sobre las mismas a diferencia de las acciones preferentes sin derechos de voto que adquirió en el pasado.
"Funcionarios del Gobierno valoran además la posibilidad de crear un banco malo para los activos tóxicos de algunas cajas administrado por la Administración", indicaron al rotativo las fuentes consultadas, que advirtieron de que aún no está claro cómo se financiaría o estructuraría.

lunes, 17 de enero de 2011

Zapatero prepara otros 80.000 millones para rescatar a las cajas de ahorro


postheadericon Zapatero prepara otros 80.000 millones para rescatar a las cajas de ahorro

Artículos - Contra-Info
Mientras impone su plan de ajuste neoliberal a las clases trabajadoras, sigue regalando el dinero público a las entidades financieras. Dinero, además, sujeto a que las cajas se conviertan en bancos.
España y la crisisEl presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está decidido a acometer de una vez por todas el saneamiento del sistema financiero español, concretamente de las cajas de ahorros. Y para ello, está dispuesto a aportar una megainyección de capital público al sector, que sería como mínimo de 30.000 millones y podría llegar en caso extremo  hasta los  80.000, según fuentes conocedoras de la situación.
Esta decisión  se debe a  que tanto Zapatero como Elena Salgado consideran que el Gobierno ha puesto en marcha todas las medidas necesarias de ajuste y que están dando sus frutos, como muestra la reducción del déficit público. Y echa la culpa del castigo  que sufre nuestro país en los mercados a la desconfianza en el sector financiero, algo en lo que coincide con numerosos expertos.
Zapatero ya dio a entender que quería meter mano a las cajas en la presentación del informe económico de Presidencia, donde dijo que "nos apremia un objetivo, un gran objetivo: que todas las entidades mejoren lo antes posible su estructura de capital y la calidad del mismo para que se pueda normalizar finalmente el flujo del crédito y la estabilidad del conjunto de las cajas".
En este saneamiento radical de las cajas de ahorros aflorarían todas las pérdidas ocultas de golpe, con el fin de intentar acabar con esta falta de credibilidad del sector.  Eso es algo por lo que vienen abogando los bancos desde hace más de unos años, en especial los dos grandes. De hecho, las fuentes consultadas aseguran que Zapatero cuenta con el apoyo de Botín Francisco González al movimiento.
Pero claro, este saneamiento requeriría una una recapitalización masiva, que se movería entre los 30.000 y los 80.000 millones en función de qué porcentaje de los activos problemáticos detectados por el Banco de España (181.000 millones) tengan que provisionarse finalmente contra los resultados de las entidades. Será el propio supervisor el que determine la cantidad necesaria para cada caja.

Imposible captar ese dinero en el mercado

Aunque en el Ministerio de Economía sostienen que ese capital se puede obtener de forma privada en el mercado, lo cierto es que ahora es imposible que una caja emita deuda, y mucho menos instrumentos de capital. "No es que las cajas produzcan rechazo, es que están apestadas", afirmó el economista jefe de Intermoney, José Carlos Díaz, en unas recientes jornadas del sector en Granada.
"Ahora mismo nadie está dispuesto a convertirse en accionista de una fusión de cajas, sin visibilidad sobre la dimensión real de sus problemas, con consejos hipertrofiados para dar cabida a todos los altos cargos, con un férreo control político que no ha desaparecido, etc.", opina otro experto en el sector.
Por tanto, si es imposible captar este capital de forma privada, tendría que ser con dinero público. Es decir, del FROB. Lo cual requeriría unfuerte aumento de la deuda pública para financiarlo, pero el Ejecutivo considera que el fin de la incertidumbre sobre el coste del inevitable rescate del sector financiero compensaría este incremento. Y, por tanto,    no se traduciría en una nueva subida de la prima de riesgo. Además, la ratio de deuda pública sobre PIB de España seguiría por debajo de la media europea.

El FROB controlaría las cajas

Las fuentes consultadas aseguran que estas inyecciones del FROB ya no tomarán la forma de participaciones preferentes como hasta ahora, sino que serían directamente core capital (cuotas participativas o acciones si se transforman en bancos). Esto significa que el dinero no estaría remunerado -ahora el FROB cobra un 7,75% anual- pero se compensaría con derechos políticos; es decir, sería el Gobierno el gestor real de las cajas.
Según publicaba ayer  La Vanguardia, esta recapitalización masiva se completaría con la obligación de que todas las cajas se reconviertan definitivamente en bancos y de que los SIP (fusiones virtuales) se transformen en fusiones completas. Según este periódico, el Gobierno podría adoptar estas medidas por vía de Real Decreto antes de fin de mes.
 

ESCRIBIR UN COMENTARIO