Mostrando entradas con la etiqueta eta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta eta. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de febrero de 2011

Batasuna asegura que el nuevo partido rechaza y se opone a la violencia de ETA


Batasuna asegura que el nuevo partido rechaza y se opone a la violencia de ETA

Dicen haber decidido cumplir la ley de partidos y “por las vías exclusivamente políticas y democráticas, sin vuelta atrás”

Política | 07/02/2011 – 11:41h
Bilbao (EUROPA PRESS) El representante de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria, ha anunciado que el nuevo partido se opondrá al uso de la violencia y de las amenazas, “incluyendo las de ETA“. La nueva formación, según ha precisado, “ni justifica ni ampara la utilización de la violencia, sea quien sea quien la utilice”.
Durante el acto celebrado en Bilbao para presentar el nuevo partido de la izquierda abertzale, Etxeberria ha asegurado que han tomado la decisión de cumplir la Ley de partidos, pese a que denuncian su uso partidista.
Etxeberria ha asegurado que este proyecto de la izquierda abertzale tiene “una medida histórica” y, “como eje fundamental”, una “apuesta firme por las vías políticas y democráticas” así como por “un escenario en ausencia total de violencia”.
Ha insistido en que la izquierda abertzale ha adoptado el “compromiso firme e indudable de apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas, sin vuelta atrás”.

REDACCION CIBERNOTICAS.-

BATASUNA tiene que ser legalizada.

No es comprensible en un régimen democrático que una formación políticas sea ilegal por sus ideas.

Si se hace porque no condenan al terrorismo deberían de ilegalizar entonces al PP que todavía no ha condenado al franquismo y encima pone trabas de todo tipo a la investigación de sus crímenes.

González advierte que Batasuna tiene que hacer una condena rotunda de ETA

El ex presidente considera que los abertzales todavía tienen “desafíos por delante muy serios” para cumplir la Ley de Partidos | Cree que Mayor Oreja tiene un “problema froidiano” porque si desaparece ETA se quedaría sin discurso

Política | 07/02/2011 – 10:30h
Madrid (EUROPA PRESS) El ex presidente del Gobierno, Felipe González, ha recordado este lunes a la izquierda abertzale que para ir a las elecciones municipales tiene que realizar una condena “clara” y “expresa” de la banda terrorista ETA.
Además, ha asegurado que por “muchas aspiraciones que tengan” tienen que expresar sus intenciones en las “mismas condiciones” de reglas de juego democrático que el resto de partidos políticos.
González se ha pronunciado así, en una entrevista en la Cadena Ser, al ser preguntado por el anuncio de este lunes por parte del dirigente de Batasuna Rufi Etxeberría del nuevo partido con el que la formación ilegalizada pretende acudir a las elecciones municipales de mayo.
El ex presidente del Gobierno ha asegurado que los abertzales todavía tienen “algunos desafíos por delante muy serios” para cumplir la Ley de Partidos como, por ejemplo, realizar una condena “clara” y “expresa” de la banda terrorista ETA.
“La izquierda abertzale puede tener las aspiraciones que sean pero si no las expresan en las mismas condiciones de reglas de juego que los demás, no pueden participar en el juego democrático”, ha insistido Felipe González.
Dicho esto, el ex presidente del Gobierno ha denunciado que el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, siga sosteniendo que el Ejecutivo se encuentra en un “juego radicalmente equivocado” con ETA y que existe “un pacto entre Gobierno y ETA que exige que Batasuna esté en las instituciones”.
A su juicio, el dirigente ‘popular’ tiene un problema “frodiano” ya que “transmite” su “propio problema” que es que si desapareciera ETA, él “no tendría discurso político”.
Tiene, ha remarcado, un “terror al vacío” en el sentido de que la banda terrorista pueda disolverse. “A mi me consta que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles y, desde luego, toda la gama política desean y en serio que desaparezca esta amenaza que pesa sobre nosotros.
Pero hay gente que parece que tiene la mente un poco perturbada y atribuyen a un gobierno el deseo de que no desaparezca ETA. Es una cosa verdaderamente salvaje cuando probablemente está transmitiendo algo que está en su subconsciente”, ha enfatizado Felipe González.

lunes, 10 de enero de 2011

ETA decreta un alto el fuego permanente, general y verificable

ETA decreta un alto el fuego permanente, general y verificable
ETA decreta un alto el fuego permanente, general y verificable, como "compromiso firme" con un proceso de solución definitivo y el final de la confrontación armada.
GARA
DONOSTIA-. ETA ha dado a conocer, mediante un nuevo comunicado, su decisión de decretar un alto el fuego "permanente" y de carácter "general", verificable internacionalmente, como "compromiso firme" con un proceso de solución definitivo y con el final de "la confrontación armada".
En su declaración, redactada en tres idiomas (euskara, español e inglés) y grabada en vídeo en los dos primeros, la organización armada hace alusión a la Declaración de Bruselas y al Acuerdo de Gernika, con los que coincide en la necesidad de ofrecer una solución "justa y democrática" al conflicto. A su juicio, la resolución vendrá de la mano de un proceso democrático que tenga como instrumentos el diálogo y la negociación, y cuyo norte sea la voluntad popular.
Tras anunciar su alto el fuego permanente, ETA insta a actuar con responsabilidad histórica, al tiempo que llama a las autoridades españolas y francesas a que desactiven toda medida represiva y dejen de lado de una vez por todas la negación de Euskal Herria.
La nueva declaración de ETA se produce después de insistentes rumores y especulaciones sobre un inminente comunicado de la organización armada. En su contenido, ETA despeja dudas sobre el alcance y estabilidad del alto el fuego, al calificarlo de "general", y llega más allá de lo solicitado por la declaración de Bruselas y el Acuerdo de Gernika, pues utiliza la expresión "compromiso firme" en lugar de la de "muestra de voluntad" que se le demandaba respecto al final del camino emprendido.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Aznar pidió a EEUU culpar a ETA de los atentados de Madrid

Aznar pidió a EEUU culpar a ETA de los atentados de Madrid

aznar-bushEl Gobierno de José María Aznar (1996-2004) solicitó a Estados Unidos que apoyara su tesis sobre la autoría de los atentados de 2004 en España, según revelaciones del sitio de internet Wikileaks.
El diario El País se hace eco de un cable remitido por la embajada de Washington en Madrid el 11 de marzo de 2004, el mismo día que una serie de explosiones en la red de trenes de pasajeros de esta capital provocó 191 muertos y más de 1.500 heridos.
Esos sucesos, que quedaron en la memoria como el 11-M, los manipuló Aznar, quien trató de imputar su autoría a la organización armada vasca ETA, maniobra que tres días después le costó la derrota en las urnas junto a su Partido Popular.
“Contactos en la oficina del presidente nos han llamado para que hagamos hincapié en que el Gobierno español está seguro de que el autor es ETA”, señala la nota confidencial de la legación estadounidense filtrada por Wikileaks.
Nos piden, agrega el texto, que apoyemos esta hipótesis y no expresemos ninguna duda en nuestros comentarios públicos acerca de la autoría de la matanza, que finalmente la justicia española atribuyó a elementos vinculados con la organización Al Qaeda.
Según se desprende de otros documentos destapados por el sitio digital, publicados también este sábado por El País, Estados Unidos dispone en su consulado de Barcelona de una “multiagencia de espionaje” dedicada al terrorismo islamista y el crimen organizado.
La creación de dicha agencia se basó en la certeza de que Cataluña es una amenaza “evidente” en lo referente a la expansión del terrorismo y “el mayor centro mediterráneo de actividad de radicales islamistas”.
“La amenaza en Cataluña es evidente. EEUU necesita saber quién y qué circula a través del área que va desde Argelia, Túnez, Rabat y el sur de Francia”, de acuerdo con un informe secreto remitido por el entonces embajador de Washington aquí, Eduardo Aguirre.
En su reporte, fechado en octubre de 2007, Aguirre manifiesta que “la alta inmigración, legal como ilegal, desde el norte de África (Marruecos, Túnez, Argelia), así como de Paquistán y Bangladesh hace de esta región un imán para reclutar terroristas”.
El centro de espionaje fue propuesto por el embajador, quien subrayó que su instauración se llevaría a cabo “en colaboración con nuestros anfitriones españoles”.
Otro cable de marzo de 2009 confirmaba que la agencia “había sido establecida en el Consulado de Barcelona”.
Radio del Sur